オリンピックのジャッジはすっきりしないな・・・

2008年08月10日
谷選手が指導を受け判定負け。
どっちもどっちな組手争いだっただけに
疑問符が付く。
??????????????
ぐらい付く。
今大会の谷はちょっと攻め切れていない。
一本をあえて取りに行かずに勝ち残ろうと
していたように思えた。
事実3位決定戦の怒涛の攻め。
むしろ自分自身を責めていたのか?
絶対に投げきる!
という意思がみえた。
ポイント制度の是非を今更言っても
詮無いことだが、
ポイント柔道に日本があわせちゃダメだよね。
しかしながら疑問符が????
昔、篠原が内股すかしを逆にとられたときも
疑問符が??????????????
付いたけど、あれ以来かな。
いや、女子レスリングで浜口京子が
負けた試合かな。
浜さんが「京子!お前は負けてないぞー
審判どこ見てるんだー!」と叫んで
奥さんに止められた試合。
あれも疑問符が??????????。

すっきり投げて一本がいいね。
選手には厳しいかもしれないが・・・
PR
Comment
No title
篠原、浜口は完全な認識・解釈の違いと明らかなミスジャッジですが、
今回の谷の準決勝は消極的と見られてもしょうがないでしょう。
組まれると勝てないなら組ませないようにするのは当然。
ストライカーがグラップラーに対して寝技を避けるようなものです。
組み相撲が強い相手に対して千代大海が組まれる前にぶちかましからの突っ張りで一気に押し切ろうとするようなものです。
レスリングのように押されて場外に出されたらポイントというほど明確ではないですが
やはり相手に対して隙をうかがいながらでも下がり続けてしまうのは印象も良くないでしょう。
No title
谷が消極的云々ではなくて(それは誰が見ても明らか)、両者にどういう差があったのかという点が疑問点でしょ。谷は当然言い訳できないですが。
個人的には柔道ってなんて中途半端な競技なんだろうと思いましたね。
  Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
Trackback
トラックバックURL:

五輪アスリートに熱い応援メッセージを送ろう!          コメント・トラックバックで募集中 ※五輪期間中にコメント・トラックバックをしていただくと、スポーツナビの北京五輪特集ページにみなさんの応援メッセージ・エントリーが表示されます